Keresés 
  
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok   RegisztrációRegisztráció 
 ProfilProfil   Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkeznedPrivát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned   BelépésBelépés 

Napi pajkos gondolatok... (Light!) 5.
Ugrás a köv. oldalra: Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő
 
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához    Tartalomjegyzék -> Te+Én+Szex
Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2941

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 26. 15:57    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:


Miért, nem mi vesszük meg mindig a legújabb divat szerinti, akár ízléstelen göncöket is? Mármint aki megveszi. Kereslet-kínálat. Hiába árulnák, ha senki nem venné meg...de valaki csak megveszi.
Nem tudom, hogy ki vagy mi, és miért áll a háttérben.
De a divatdiktátorok által sulykolt "trendi", az átlagember számára "túlzás" ruhadarabokat bizonyos, hogy vannak, akik polgárpukkasztásból, exhibicionizmusból veszik meg.

Bermudák, sortok, és társaik...ezen a fronton szerintem az történhetett, hogy valaki "feltalálta", és az általános közvélemény szerint ez " kényelmesebb, nem olyan meleg, könnyebben mosható, nem kell vasalni stb.stb., mint egy hosszú szövet v. vászonnadrágot.
Más az életünk, mások a körülményeink. Képzeljünk el a mai belvárosban egy múlt század eleji stílud szerint öltözött hölgyet, földig érő ruhában, csinos kalapban, vagy elegáns napernyővel...na ugye...ma már megmosolyogtató...bár valamilyen szinten kicsit én is szeretnék abban az időben élni.(sok más miatt meg nem)

Az a szomorú csak, hogy az tűnik el szép lassan, hogy hová mit illik felvenni. Látod, te sem ragaszkodsz az öltönyhöz, mint írod. De te az évek során nem adtad annál "lejjebb". Más, - talán a többség - meg igen. Ma már egy farmernadrág sokkal "előkelőbb" helyet foglal el. 25 éve szinte csak mi fiatalok hordtuk, (hallottuk is a tanárainktól, szüleinktől olykor, hogy "nem akarnak egyenruhát, - utalván a "régi matrózblúz-rakott szoknya" variációra /ami mellesleg nekem tetszett volna, de nekünk már nem volt.../, de a farmernadrág az micsoda? Mind ezt hordja..."
Vagy a durvább:" Régen a farmerek (emberek) hordták benne a sz@rt, (bocsánat, csak idézek) Ti meg felveszitek, ezt hordjátok?" Oh, hogy hányszor hallottam ezt!!!
Azt mondtad, te is hordtál anno. farmert. Tán nem így volt? Neked sosem "szóltak be" Smile így az idősebbek?
Multi cégek ma már pl. simán engedik "hivatalos" öltözéknek inggel és (esetleg) nayakkendővel. Talán, mert kényelmesebb. Szóval ebbe gondolj bele...így "kezdődött". A Bermuda meg a sortok a következő szint "lefelé".

Egyébként Titusz, létezik férfi harisnyanadrág, bármilyen meglepő is...
[img][/img]
Ja...Meg létezik férfitanga is, ugye? Meg a jó Isten tudja hogy még milyen egyébb elmebajos holmi is...Viszont az engemet sohasem érdekelt,hogy "mi létezik a világban,meg mi az éppen aktuális divat" ugyanis én mindig a saját elgondolásaim szerint igyekeztem öltözködni, és le sem izéltem sohasem a divatot...Persze 20 évesen énis KÉNYTELEN voltam farmerben járni, pedig világ életemben utáltam a farmer holmikat...Dehát 20 éves ürgeként egykoron, mégsem járhattam öltönynadrágban meg textilnadrágokban mint valami "anyuka kedvence", meghát akkoriban más jellegü nadrágokat nemis igen lehetett kapni jóformán,csak farmereket, ígyhát KÉNYTELEN voltam énis abban járni egy időben...De azért remélem nem azt akarod mondani, hogy ezek a mai bermudás bohócok, meg harisnyás palik is KÉNYSZERŰSÉGBÖL öltöznek úgy ahogy? (Na ugye...Hát erröl beszélek...Szóval szerintem maradjunk annyiban,hogy iszonytató mértékben épül lefelé manapság az emberek értelmi színvonala úgy álltalában,és ez a jelenség jól nyomon követhető a ma divatos öltözködési stílusok kapcsán is...)
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Főmágus


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 3025

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 26. 16:52    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Samantha írta:


Miért, nem mi vesszük meg mindig a legújabb divat szerinti, akár ízléstelen göncöket is? Mármint aki megveszi. Kereslet-kínálat. Hiába árulnák, ha senki nem venné meg...de valaki csak megveszi.
Nem tudom, hogy ki vagy mi, és miért áll a háttérben.
De a divatdiktátorok által sulykolt "trendi", az átlagember számára "túlzás" ruhadarabokat bizonyos, hogy vannak, akik polgárpukkasztásból, exhibicionizmusból veszik meg.

Bermudák, sortok, és társaik...ezen a fronton szerintem az történhetett, hogy valaki "feltalálta", és az általános közvélemény szerint ez " kényelmesebb, nem olyan meleg, könnyebben mosható, nem kell vasalni stb.stb., mint egy hosszú szövet v. vászonnadrágot.
Más az életünk, mások a körülményeink. Képzeljünk el a mai belvárosban egy múlt század eleji stílud szerint öltözött hölgyet, földig érő ruhában, csinos kalapban, vagy elegáns napernyővel...na ugye...ma már megmosolyogtató...bár valamilyen szinten kicsit én is szeretnék abban az időben élni.(sok más miatt meg nem)

Az a szomorú csak, hogy az tűnik el szép lassan, hogy hová mit illik felvenni. Látod, te sem ragaszkodsz az öltönyhöz, mint írod. De te az évek során nem adtad annál "lejjebb". Más, - talán a többség - meg igen. Ma már egy farmernadrág sokkal "előkelőbb" helyet foglal el. 25 éve szinte csak mi fiatalok hordtuk, (hallottuk is a tanárainktól, szüleinktől olykor, hogy "nem akarnak egyenruhát, - utalván a "régi matrózblúz-rakott szoknya" variációra /ami mellesleg nekem tetszett volna, de nekünk már nem volt.../, de a farmernadrág az micsoda? Mind ezt hordja..."
Vagy a durvább:" Régen a farmerek (emberek) hordták benne a sz@rt, (bocsánat, csak idézek) Ti meg felveszitek, ezt hordjátok?" Oh, hogy hányszor hallottam ezt!!!
Azt mondtad, te is hordtál anno. farmert. Tán nem így volt? Neked sosem "szóltak be" Smile így az idősebbek?
Multi cégek ma már pl. simán engedik "hivatalos" öltözéknek inggel és (esetleg) nayakkendővel. Talán, mert kényelmesebb. Szóval ebbe gondolj bele...így "kezdődött". A Bermuda meg a sortok a következő szint "lefelé".

Egyébként Titusz, létezik férfi harisnyanadrág, bármilyen meglepő is...
[img][/img]
Ja...Meg létezik férfitanga is, ugye? Meg a jó Isten tudja hogy még milyen egyébb elmebajos holmi is...Viszont az engemet sohasem érdekelt,hogy "mi létezik a világban,meg mi az éppen aktuális divat" ugyanis én mindig a saját elgondolásaim szerint igyekeztem öltözködni, és le sem izéltem sohasem a divatot...Persze 20 évesen énis KÉNYTELEN voltam farmerben járni, pedig világ életemben utáltam a farmer holmikat...Dehát 20 éves ürgeként egykoron, mégsem járhattam öltönynadrágban meg textilnadrágokban mint valami "anyuka kedvence", meghát akkoriban más jellegü nadrágokat nemis igen lehetett kapni jóformán,csak farmereket, ígyhát KÉNYTELEN voltam énis abban járni egy időben...De azért remélem nem azt akarod mondani, hogy ezek a mai bermudás bohócok, meg harisnyás palik is KÉNYSZERŰSÉGBÖL öltöznek úgy ahogy? (Na ugye...Hát erröl beszélek...Szóval szerintem maradjunk annyiban,hogy iszonytató mértékben épül lefelé manapság az emberek értelmi színvonala úgy álltalában,és ez a jelenség jól nyomon követhető a ma divatos öltözködési stílusok kapcsán is...)

Drága Titusz!
Az előbb vezettem le, hogy (esetleg) miért vannak bermudák...de Te most annyira kiakadtál a férfi harisnyának csak a gondolatától is, hogy meg sem hallottad. Természetesen senki nem fog fegyvert senki fejéhez, ha nem veszi meg a bermudát. Mint ahogy férfi harisnyát sem kötelező venni senkinek. És férfi tangát sem... Laughing
Igen, a te fejedhez sem fogott annak idején pisztolyt senki, hogy csak farmert vehetsz. De volt más is. Lehetett kapni mást is. Voltak igen, szövet nadrágok, és voltak kord nadrágok is.
De én úgy vélem, a legnagyobb problémád az volt, hogy a diszkóban nem "jelenhettél meg" anyuka kedvenceként, mert hát:" Mit szóltak volna a lányok?..."Te is csak emiatt voltál KÉNYTELEN farmerben járni, nem?
Igazam van, vagy igazam van???
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2941

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 26. 17:31    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:

Drága Titusz!
Az előbb vezettem le, hogy (esetleg) miért vannak bermudák...de Te most annyira kiakadtál a férfi harisnyának csak a gondolatától is, hogy meg sem hallottad. Természetesen senki nem fog fegyvert senki fejéhez, ha nem veszi meg a bermudát. Mint ahogy férfi harisnyát sem kötelező venni senkinek. És férfi tangát sem... Laughing
Igen, a te fejedhez sem fogott annak idején pisztolyt senki, hogy csak farmert vehetsz. De volt más is. Lehetett kapni mást is. Voltak igen, szövet nadrágok, és voltak kord nadrágok is.
De én úgy vélem, a legnagyobb problémád az volt, hogy a diszkóban nem "jelenhettél meg" anyuka kedvenceként, mert hát:" Mit szóltak volna a lányok?..."Te is csak emiatt voltál KÉNYTELEN farmerben járni, nem?
Igazam van, vagy igazam van???
Hát...Valszeg tényleg igazad van,ha jobban belegondolok a dologba...20 évesen a legégetőbb,és legfontosabb problémám valóban az volt,hogy "találjak egy megfelelő lányt hosszútávu kapcsolat céljábol", éshát egy ilyen fontos ügy kapcsán igyekeztem akkor kihozni magambol a "legtöbbet" minden téren, tehát akkor többek között az öltözködés terén is...Egyszerűen NEM LÓGHATTAM KI az akkori "menő fickók" köreiböl azzal, hogy a sok farmeres "vagány" srác között holmi textil,meg mackónadrágokban feszítettem volna, mint egy kisiskolás lúzergyerek...Viszont én még életemben nem hallottam nőtöl olyat, hogy egy BERMUDÁS fickó "menősen" néz ki a bohócgatyában...Sőt...Én eddig csak utálkozó megjegyzéseket hallottam a nőktöl a bermudás,meg a rövidgatyás ürgék kapcsán...Úgyhogy van egy olyan érzésem,hogy az ilyen csókák NEM AZÉRT mászkálnak bermudában, hogy "tessenek a nőknek"...De akkor meg MIÉRT? Azért akkor mert a bermudák-rövidgatyák KÉNYELMESEK ÚGYMOND? (Ha jól sejtem,te is ezt a verziót érzed igaznak...)Hát...Ha így nézzük a dolgot, akkor nemis értem,hogy miért is elégednek meg az ilyen palik a bermudával...Járkálhatnának az utcán már egyenesen alsónadrágban is,vagy nem? Vagy akár még alsónadrág nélkül is, mert az a verzió már aztán tényleg egy "maximálisan kényelmes" viselet,vagy nem így van? Nade AZÉRT VAGYUNK EMBEREK ha minden igaz, hogy időnként "adjunk is valamit magunkra",vagy nem így van? Mert amennyiben "nem adunk magunkra semmit,és igénytelenek vagyunk magunkat illetően", akkor előbb-utóbb lesülyedünk az ÁLLATI LÉT szintjére...Hát EZÉRT szükséges időnként holmi "kényelmi szempontok" fölé emelkednünk...Hogy megmaradhassunk EMBERNEK...(Legalábbis én így látom a dolgot...)
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
hangya
hangya


Csatlakozott: 2005.04.18. Hétfő 7:51
Hozzászólások: 9599
Tartózkodási hely: itt vagyok

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 26. 20:16    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Bermuda.
Kényelmes (szerintem). Mert szellős.
Nomostan nekem az a véleményem az öltözködésről, hogy bizonyos mértékig azt a célt szolgálja, hogy az ember eltakarhassa a közszemlére kitenni nem kívánt testrészeit.
Ahogy nem értem azt a korombeli és nálam jelentősen kövérebb asszonyságot, aki spagettipántos topban villogott a fia esküvőjén, úgy nem értem azokat a férfiakat, akik a virgácsaikat teszik közszemlére.
A bermudát fürdőhelyre, strandra találták ki, abban lehet lemenni a partra. Ott helyénvaló. Városban, utcai viseletnek alkalmatlan. Városban, utcán, társaságban, nem teszünk közszemlére szőrös, gacsos lábakat.
Ha valaki szenved a melegtől, az én vagyok. De nem igaz, hogy 30 fok felett nem mindegy, hogy az emberen egy vékony szövetnadrág van, vagy bermuda. Ugyanez igaz a spagetti pántos topra és a rövid ujjú blúzra is.
Ha valaki fiatal, gusztusos megmutatnivalói vannak, arra meg azt mondom, az ember nem mutogat idegeneknek. De fiatal, gusztusos esetben megbocsáthatónak gondolom a mutatványt. Ilyenkor meg azt nem értem, hogy a közszemlére bocsátott testrészeken ragadt férfi tekintetektől miért akad ki a kitárulkozó. Nem ez volt a mutogatás célja? Rolling Eyes
_________________
Tudom, hogy hiszem.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Yahoo Messenger MSN Messenger
Samantha
Főmágus


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 3025

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 09:52    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Hát...Valszeg tényleg igazad van,ha jobban belegondolok a dologba...20 évesen a legégetőbb,és legfontosabb problémám valóban az volt,hogy "találjak egy megfelelő lányt hosszútávu kapcsolat céljábol", éshát egy ilyen fontos ügy kapcsán igyekeztem akkor kihozni magambol a "legtöbbet" minden téren, tehát akkor többek között az öltözködés terén is...Egyszerűen NEM LÓGHATTAM KI az akkori "menő fickók" köreiböl azzal, hogy a sok farmeres "vagány" srác között holmi textil,meg mackónadrágokban feszítettem volna, mint egy kisiskolás lúzergyerek...Viszont én még életemben nem hallottam nőtöl olyat, hogy egy BERMUDÁS fickó "menősen" néz ki a bohócgatyában...Sőt...Én eddig csak utálkozó megjegyzéseket hallottam a nőktöl a bermudás,meg a rövidgatyás ürgék kapcsán...Úgyhogy van egy olyan érzésem,hogy az ilyen csókák NEM AZÉRT mászkálnak bermudában, hogy "tessenek a nőknek"...De akkor meg MIÉRT? Azért akkor mert a bermudák-rövidgatyák KÉNYELMESEK ÚGYMOND? (Ha jól sejtem,te is ezt a verziót érzed igaznak...)Hát...Ha így nézzük a dolgot, akkor nemis értem,hogy miért is elégednek meg az ilyen palik a bermudával...Járkálhatnának az utcán már egyenesen alsónadrágban is,vagy nem? Vagy akár még alsónadrág nélkül is, mert az a verzió már aztán tényleg egy "maximálisan kényelmes" viselet,vagy nem így van? Nade AZÉRT VAGYUNK EMBEREK ha minden igaz, hogy időnként "adjunk is valamit magunkra",vagy nem így van? Mert amennyiben "nem adunk magunkra semmit,és igénytelenek vagyunk magunkat illetően", akkor előbb-utóbb lesülyedünk az ÁLLATI LÉT szintjére...Hát EZÉRT szükséges időnként holmi "kényelmi szempontok" fölé emelkednünk...Hogy megmaradhassunk EMBERNEK...(Legalábbis én így látom a dolgot...)

Na ugye!
Szóval azért volt időszak a te életedben is, amikor BEFOLYÁSOLT mások véleménye, és egy "jó ügy érdekében" hallgattál a csordaszellemre...akkor mit vársz azoktól, akiket könnyen be lehet vonni agymosás alá???

Persze, persze kényelem...hogy mindkettőtök hsz-ére tudjak egyszerre válaszolni (mert hangya bermudás hsz-éhez is passzol)
Miért is kezdtek az őseink ruhát hordani?
Talán első körben mert fáztak, nem? Megvédte őket a ruha a hidegtől...az ágak, kövek karcolásától...a praktikum volt a cél.
A szemérmesség, testünk takargatása akkor még nem volt fontos. Vagy igen? (Mindenkinek látszott a szőrös lába is...de senkit nem érdekelt)
Mindez később alakult, a kultúránkkal...minden folyamatosan változik, fejlődik. Aztán észrevették talán, hogy az egyik ruhadarab valami miatt szebb is lett, mint a másik? Onnantól beindult...jó is legyen, praktikus is legyen, szép is legyen...
Tehát mikortól kezdtünk a praktikumon túl IGÉNYESEK IS lenni önmagunkra mi emberek?
Mi már így nevelkedtünk...
A saját kultúránkban.
Máshol az is másmilyen...

És igen, egy bermuda nálunk, ma nem elegáns viselet. Ez tény.
Ennek ellenére vannak akik annyira igénytelenek, hogy ez nem is érdekli őket.
Kénytelen vagyok sajnos saját ismerettségi körömből is példát hozni.
Van nekem egy nagyon kedves hölgy ismerősöm. És neki van egy férfi ismerőse, akivel én kénytelen-kelletlen időnként összefutok olyan alkalmakkor, amikor ezzel a hölggyel találkozom.
Nos, ha van valaki, aki engem nagyon taszít, akkor az ő.
Külső megjelenésre, arcra, azt mondom, hogy átlagos..De az az igénytelenség, amit az egész megjelenése sugároz...az öltözködésével, a beszédjével, annak módjával és stílusával.
Én rajta vagy melegítő nadrágot láttam, vagy bermudát...egy pólóval.
De a hölgy ismerősömtől tudom, hogy "bárhová megy így öltözik"..akár dolgozni, akár a gyerekeit viszi ide-oda, akár otthon van, akár a kertben dolgozik...és a pasitól hallottam is hogy mondja:"Minek kellene nekem más ruhadarab...jójezzz! Sosem volt még egy ingem sem..."
Na látod Titusz, ennyi!
Igénytelenség!
Egyszerűen nem érdekli, vállat von, és még ő néz rám furcsán, hogy én bárhová megyek, "túl vagyok öltözve", meg is jegyzi, beszól, és pofatlanul röhög ezen. Mellesleg ez utóbbi is jelzi, hogy mennyire primitív...
Én sosem jegyeztem meg neki, hogy inkább ő az, aki igénytelenül öltözködik, meg alpárian beszél, meg bunkó módon viselkedik...
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Főmágus


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 3025

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 10:13    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

hangya írta:
Bermuda.
Kényelmes (szerintem). Mert szellős.
Nomostan nekem az a véleményem az öltözködésről, hogy bizonyos mértékig azt a célt szolgálja, hogy az ember eltakarhassa a közszemlére kitenni nem kívánt testrészeit.
Ahogy nem értem azt a korombeli és nálam jelentősen kövérebb asszonyságot, aki spagettipántos topban villogott a fia esküvőjén, úgy nem értem azokat a férfiakat, akik a virgácsaikat teszik közszemlére.
A bermudát fürdőhelyre, strandra találták ki, abban lehet lemenni a partra. Ott helyénvaló. Városban, utcai viseletnek alkalmatlan. Városban, utcán, társaságban, nem teszünk közszemlére szőrös, gacsos lábakat.
Ha valaki szenved a melegtől, az én vagyok. De nem igaz, hogy 30 fok felett nem mindegy, hogy az emberen egy vékony szövetnadrág van, vagy bermuda. Ugyanez igaz a spagetti pántos topra és a rövid ujjú blúzra is.
Ha valaki fiatal, gusztusos megmutatnivalói vannak, arra meg azt mondom, az ember nem mutogat idegeneknek. De fiatal, gusztusos esetben megbocsáthatónak gondolom a mutatványt. Ilyenkor meg azt nem értem, hogy a közszemlére bocsátott testrészeken ragadt férfi tekintetektől miért akad ki a kitárulkozó. Nem ez volt a mutogatás célja? Rolling Eyes

Közszemlére tétel:
Na ez a másik, amin ki tudok akadni.
Amikor valaki nem képes felfogni (vagy nem érdekli, igénytelen,), hogy az a ruha nem neki való, nem áll jól rajta, a színe, a stílusa, a testalkata miatt. Én sem vagyok tökéletes, de úgy öltözködöm, hogy a hiányosságaimat, rossz dolgokat takargasam, inkább a jobbakat előtérbe helyezve. Nem veszek fel nálamnál két számmal kisebb ruhát, meg olyat ami nem áll jól...ja, igaz, ehhez ezt fel kell tudni mérni, sokaknak kevés egy tükör...
A spagettipántos felsőt akkor sem illik felvennie a fia esküvőjére az anyának (de senkinek sem!!!) ha bombajó alakja van. Kimegyek benne mondjuk a strandra, ha olyan jól nézek ki, hogy felvehetek olyat. És valóban, egy rövid ujjú blúz sem melegebb.

Egyéb megjegyzés: Igen, egyetértek: ha valaki közszemlére teszi a bájait, akkor valóban vállalja is érte a felelősséget, és ne csodalkozzon...miért, nem a figyelemfelkeltés volt a célja?
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2941

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 10:51    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

hangya írta:
Bermuda.
Kényelmes (szerintem). Mert szellős.
Nomostan nekem az a véleményem az öltözködésről, hogy bizonyos mértékig azt a célt szolgálja, hogy az ember eltakarhassa a közszemlére kitenni nem kívánt testrészeit.
Ahogy nem értem azt a korombeli és nálam jelentősen kövérebb asszonyságot, aki spagettipántos topban villogott a fia esküvőjén, úgy nem értem azokat a férfiakat, akik a virgácsaikat teszik közszemlére.
A bermudát fürdőhelyre, strandra találták ki, abban lehet lemenni a partra. Ott helyénvaló. Városban, utcai viseletnek alkalmatlan. Városban, utcán, társaságban, nem teszünk közszemlére szőrös, gacsos lábakat.
Ha valaki szenved a melegtől, az én vagyok. De nem igaz, hogy 30 fok felett nem mindegy, hogy az emberen egy vékony szövetnadrág van, vagy bermuda. Ugyanez igaz a spagetti pántos topra és a rövid ujjú blúzra is.
Ha valaki fiatal, gusztusos megmutatnivalói vannak, arra meg azt mondom, az ember nem mutogat idegeneknek. De fiatal, gusztusos esetben megbocsáthatónak gondolom a mutatványt. Ilyenkor meg azt nem értem, hogy a közszemlére bocsátott testrészeken ragadt férfi tekintetektől miért akad ki a kitárulkozó. Nem ez volt a mutogatás célja? Rolling Eyes
Hát igen...Első látásra tényleg bonyolultnak tűnik ez az "öltözködési illem" ügy, pedig valójában nem az, csak szokás szerint az emberi ostobaság,igénytelenség,meg hülyeség teszi "bonyolultá" a dolgot...Pedig szerintem megvan erre is az EGYSZERŰ ARANYSZABÁLY: Férfiak esetében minnél kevesebbet mutatni a fedetlen testrészekböl, nők esetében pedig minnél többet...(Feltéve persze hogy az illető nőnek VAN MIT közszemlére tenni...)De ahogy megfigyeltem manapság a dolgot, hát persze hogy az öltözködés is a feje tetejére van állva...(Vagy állítva...) Főleg nyaranta látok RENGETEG példát arra, hogy megyen kézenfogva mondjuk egy fiatal pár...A nőci NYAKIG BEÖLTÖZVE, hosszúszáru nadrág meg minden, a palija meg ott feszít mellette rövidgatyában, meg átlátszó, rövidujju polóban...És akkor látok az utcán SZÁMTALAN ilyen felállást...Szóval mint szinte minden nap, ahányszor csak elmélkedek itt valamin,most is oda jutottam szokás szerint hogy:"Megérett már ez a világ tényleg a pusztulásra,jaj de megérett már"...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Főmágus


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 3025

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 11:04    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
EGYSZERŰ ARANYSZABÁLY: Férfiak esetében minnél kevesebbet mutatni a fedetlen testrészekböl, nők esetében pedig minnél többet...

EGYSZERŰ ARANYSZABÁLY? KIÉ?
Ne fogalmazzunk inkább úgy, hogy TE szeretnél minél több fedetlen testrészt látni a nőkön??? Laughing Laughing Laughing
Hol van itt az illem???
Egy illően/illendően öltözködő hölgy nem mutatja BÁRKINEK az utcán önmaga bájait fedetlenül...

Különben is:az általad említett hölgy nyilván csak védte a bőrét a nap káros sugaraitól... Laughing
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2941

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 11:25    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:

Na ugye!
Szóval azért volt időszak a te életedben is, amikor BEFOLYÁSOLT mások véleménye, és egy "jó ügy érdekében" hallgattál a csordaszellemre...akkor mit vársz azoktól, akiket könnyen be lehet vonni agymosás alá???

Persze, persze kényelem...hogy mindkettőtök hsz-ére tudjak egyszerre válaszolni (mert hangya bermudás hsz-éhez is passzol)
Miért is kezdtek az őseink ruhát hordani?
Talán első körben mert fáztak, nem? Megvédte őket a ruha a hidegtől...az ágak, kövek karcolásától...a praktikum volt a cél.
A szemérmesség, testünk takargatása akkor még nem volt fontos. Vagy igen? (Mindenkinek látszott a szőrös lába is...de senkit nem érdekelt)
Mindez később alakult, a kultúránkkal...minden folyamatosan változik, fejlődik. Aztán észrevették talán, hogy az egyik ruhadarab valami miatt szebb is lett, mint a másik? Onnantól beindult...jó is legyen, praktikus is legyen, szép is legyen...
Tehát mikortól kezdtünk a praktikumon túl IGÉNYESEK IS lenni önmagunkra mi emberek?
Mi már így nevelkedtünk...
A saját kultúránkban.
Máshol az is másmilyen...

És igen, egy bermuda nálunk, ma nem elegáns viselet. Ez tény.
Ennek ellenére vannak akik annyira igénytelenek, hogy ez nem is érdekli őket.
Kénytelen vagyok sajnos saját ismerettségi körömből is példát hozni.
Van nekem egy nagyon kedves hölgy ismerősöm. És neki van egy férfi ismerőse, akivel én kénytelen-kelletlen időnként összefutok olyan alkalmakkor, amikor ezzel a hölggyel találkozom.
Nos, ha van valaki, aki engem nagyon taszít, akkor az ő.
Külső megjelenésre, arcra, azt mondom, hogy átlagos..De az az igénytelenség, amit az egész megjelenése sugároz...az öltözködésével, a beszédjével, annak módjával és stílusával.
Én rajta vagy melegítő nadrágot láttam, vagy bermudát...egy pólóval.
De a hölgy ismerősömtől tudom, hogy "bárhová megy így öltözik"..akár dolgozni, akár a gyerekeit viszi ide-oda, akár otthon van, akár a kertben dolgozik...és a pasitól hallottam is hogy mondja:"Minek kellene nekem más ruhadarab...jójezzz! Sosem volt még egy ingem sem..."
Na látod Titusz, ennyi!
Igénytelenség!
Egyszerűen nem érdekli, vállat von, és még ő néz rám furcsán, hogy én bárhová megyek, "túl vagyok öltözve", meg is jegyzi, beszól, és pofatlanul röhög ezen. Mellesleg ez utóbbi is jelzi, hogy mennyire primitív...
Én sosem jegyeztem meg neki, hogy inkább ő az, aki igénytelenül öltözködik, meg alpárian beszél, meg bunkó módon viselkedik...
Igen...Sejtem kiröl beszélsz...És igazad van tökéletesen...Viszont a rokonságomban van egy illető, (Szerintem te is sejted hogy kiröl beszélek...) aki szinte tökéletes mása a te álltalad írt illetőnek IGÉNYTELENSÉG tekintetében...Mikor bejött Magyarországra is az elmebeteg,és alpári "amerikás kultúra" a rendszerváltás után, ez az illető AZ ELSŐK KÖZÖTT vette fel sajnos ezt az un. "ámerikásan lezser" öltözködési,és viselkedési stílust...Én mondjuk mindig immunis vagyok minden elmebajjal kapcsolatban, úgyhogy én továbbra is megmaradtam a nálunk hagyományos konzervatív viselkedési és öltözködési stílusnál a mai napig is, de ez a nevezett illető rengeteg bosszúságot okoz nekem a mai napig is a degeneráltságával...Pl. egy időben, az volt a szokása,hogy ha "eljött hozzánk látogatóba", akkor az volt a ténykedése,hogy BERONTOTT A HÁZBA csakúgy ukmukfuk, bármi csengetés, vagy engedelmet kérés nélkül,sáros cipővel végigcaplatott a szobákon szőnyegeken, ledobta magát az egyik fotelbe, a bermudás,vagy rövidgatyás szőrös csülkeit olyan " lazán amerikás módon", keresztbetette egymáson, és még neki állt feljebb,amikor közöltem vele egy idő után,hogy NEKEM ÍGY IDE TÖBBET NEM FOG JÖNNI, mert egész egyszerűen nem fogom beengedni a kapun...És láss csodát, a fejmosásom után a továbbiakban már kultúrált öltözékben, ( Hosszúnadrágban, és cipőjét az előtérben gondosan levéve...) jött hozzánk látogatóba,és úgy-ahogy illedelmesen is viselkedve...Szóval egy szó mint száz, én mindig is azt vallottam, hogy NEM SZABAD HAGYNI az elmebajt eluralkodni magunk körül, mert akkor előbb-utóbb "megesznek minket is a disznók"...És én pont ezért GYŰLÖLÖM ennek az un."liberalizmusnak" az elveit is a "toleranciárol", meg a " feltétel nélküli elfogadásrol"...Én úgy nézem mindig a dolgot, hogy a KÁROS TENDENCIÁK ELLEN mindig küzdeni kell, mert máskülönben ellep és maga alá temet minket is a minket körülvevő trágya,és a mocsok...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2941

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 11:32    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:

EGYSZERŰ ARANYSZABÁLY? KIÉ?
Ne fogalmazzunk inkább úgy, hogy TE szeretnél minél több fedetlen testrészt látni a nőkön??? Laughing Laughing Laughing
Hol van itt az illem???
Egy illően/illendően öltözködő hölgy nem mutatja BÁRKINEK az utcán önmaga bájait fedetlenül...

Különben is:az általad említett hölgy nyilván csak védte a bőrét a nap káros sugaraitól... Laughing
Hogy "kinek az aranyszabályárol" beszéltem fentebb? Hát a "JÓ ÍZLÉS" aranyszabályárol...Érdekes dolog az,hogy amikor én még kisgyerek voltam a 70-es,80-as években,valahogy TUDTÁK AZ EMBEREK ezt az aranyszabályt, csak már manapság zavarodott össze minden...(Vagy akarják ugye valakik összezavarni a dolgokat nagy buzgón...)
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Főmágus


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 3025

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 12:17    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Igen...Sejtem kiröl beszélsz...És igazad van tökéletesen...Viszont a rokonságomban van egy illető, (Szerintem te is sejted hogy kiröl beszélek...) aki szinte tökéletes mása a te álltalad írt illetőnek IGÉNYTELENSÉG tekintetében...Mikor bejött Magyarországra is az elmebeteg,és alpári "amerikás kultúra" a rendszerváltás után, ez az illető AZ ELSŐK KÖZÖTT vette fel sajnos ezt az un. "ámerikásan lezser" öltözködési,és viselkedési stílust...Én mondjuk mindig immunis vagyok minden elmebajjal kapcsolatban, úgyhogy én továbbra is megmaradtam a nálunk hagyományos konzervatív viselkedési és öltözködési stílusnál a mai napig is, de ez a nevezett illető rengeteg bosszúságot okoz nekem a mai napig is a degeneráltságával...Pl. egy időben, az volt a szokása,hogy ha "eljött hozzánk látogatóba", akkor az volt a ténykedése,hogy BERONTOTT A HÁZBA csakúgy ukmukfuk, bármi csengetés, vagy engedelmet kérés nélkül,sáros cipővel végigcaplatott a szobákon szőnyegeken, ledobta magát az egyik fotelbe, a bermudás,vagy rövidgatyás szőrös csülkeit olyan " lazán amerikás módon", keresztbetette egymáson, és még neki állt feljebb,amikor közöltem vele egy idő után,hogy NEKEM ÍGY IDE TÖBBET NEM FOG JÖNNI, mert egész egyszerűen nem fogom beengedni a kapun...És láss csodát, a fejmosásom után a továbbiakban már kultúrált öltözékben, ( Hosszúnadrágban, és cipőjét az előtérben gondosan levéve...) jött hozzánk látogatóba,és úgy-ahogy illedelmesen is viselkedve...Szóval egy szó mint száz, én mindig is azt vallottam, hogy NEM SZABAD HAGYNI az elmebajt eluralkodni magunk körül, mert akkor előbb-utóbb "megesznek minket is a disznók"...És én pont ezért GYŰLÖLÖM ennek az un."liberalizmusnak" az elveit is a "toleranciárol", meg a " feltétel nélküli elfogadásrol"...Én úgy nézem mindig a dolgot, hogy a KÁROS TENDENCIÁK ELLEN mindig küzdeni kell, mert máskülönben ellep és maga alá temet minket is a minket körülvevő trágya,és a mocsok...

Igen, sejtem.

Akkor te türelmesebb vagy, mint én.
Én az első alkalommal rászóltam volna, - vendég ide, vagy oda - hogy a mocskos cipőjével ne caplasson be...hogy tudott egyáltalán "bejutni" úgy, hogy nem láttad, hogy úgy jut el a szobáig? dontknow
Én ott állok az ajtóban, ha beengedek valakit, s ha nem jutna eszébe levenni a cipőjét, szólok neki...
Egyszer egy szerelő rá akart nálunk gyújtani...még neki állt feljebb, hogy nem engedtem...

Viszont akiről én beszéltem, ott ugyebár olyankor én vagyok a vendég...így nem járhat a szám. Meg különben is, lökött alakokra nem érdemes szót vesztegetni. Viszont elkerülni nem tudom, tehát csak azt tehetem, hogy üvegnek nézem, mintha átlátszó lenne.
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2941

HozzászólásElküldve: 2017. 10. 29. 13:00    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:

Igen, sejtem.

Akkor te türelmesebb vagy, mint én.
Én az első alkalommal rászóltam volna, - vendég ide, vagy oda - hogy a mocskos cipőjével ne caplasson be...hogy tudott egyáltalán "bejutni" úgy, hogy nem láttad, hogy úgy jut el a szobáig? dontknow
Én ott állok az ajtóban, ha beengedek valakit, s ha nem jutna eszébe levenni a cipőjét, szólok neki...
Egyszer egy szerelő rá akart nálunk gyújtani...még neki állt feljebb, hogy nem engedtem...

Viszont akiről én beszéltem, ott ugyebár olyankor én vagyok a vendég...így nem járhat a szám. Meg különben is, lökött alakokra nem érdemes szót vesztegetni. Viszont elkerülni nem tudom, tehát csak azt tehetem, hogy üvegnek nézem, mintha átlátszó lenne.
Hogy hogy tudott sáros cipőkben behutni hozzánk kezdetben? Hát úgy hogy egy időben szokásunk volt az,hogy nem zártuk kulcsra a kaput csak éjszakára...Aztán ilyen esetekben időnként előfordult az,hogy egyszercsak arra eszméltünk, hogy csörtet befelé az illető sárosan-izzadtan-cipősen nagy óbégatva hogy "Halihó!!! Nincs itthon senki vagy mi van? Hát nemis üdvözöl senki"? Mire ilyen esetben előfordult az is,hogy mondta neki a nejem, hogy " Halkabban...Nem látod hogy alszik a gyerek a babakocsiban"? Mire a válasz ugyancsak nagy hangon:"Jól van na...Látom hogy ott alszik...És? Attol még nem áll meg a világ"...Na...Ilyen esetekben nekem már persze hogy felfort egyböl az agyvizem, és odaszóltam neki énis néhány kerestelen mondatot,aminek hallatán persze még neki állt feljebb...Szóval egy-két ilyen eset után közöltem vele,hogy ha így fog viselkedni legközelebb,ki fogom zavarni a házbol úgy ahogy van, vagy kulcsra fogom zárni a kaput és be sem engedem...Végülis nekem mindig az az elvem ilyen esetekben,hogy AMILYEN AZ ADJON ISTEN, OLYAN A FOGADJ ISTEN IS...Aztán ennyi...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Főmágus


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 3025

HozzászólásElküldve: 2017. 12. 03. 11:08    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Milli Vanilli - Girl you know it's true

Titusz, neked mi jut eszedbe erről a klipről 0:36-nál?
(Biztosan más, mint nekem... Laughing )
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2941

HozzászólásElküldve: 2017. 12. 03. 11:35    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:
Milli Vanilli - Girl you know it's true

Titusz, neked mi jut eszedbe erről a klipről 0:36-nál?
(Biztosan más, mint nekem... Laughing )
0:36-nál? Ahol a klipben szereplő úr szalad az éppen elvonulni készülő hölgyemény után? ERRE a jelenetre gondoltál? Hát mi jutna az eszembe róla...Mondjuk az, hogy én ugyan nemigen futnék egy nő után se így...Max. megkérdezném tőle azt, hogy: "Ez az utolsó szavad? Gondold át a dolgot mégegyszer"...Aztán ha ennek nem volna hatása, akkor hagynám elmenni a nőcit szó nélkül...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Főmágus


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 3025

HozzászólásElküldve: 2017. 12. 03. 11:50    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Samantha írta:
Milli Vanilli - Girl you know it's true

Titusz, neked mi jut eszedbe erről a klipről 0:36-nál?
(Biztosan más, mint nekem... Laughing )
0:36-nál? Ahol a klipben szereplő úr szalad az éppen elvonulni készülő hölgyemény után? ERRE a jelenetre gondoltál? Hát mi jutna az eszembe róla...Mondjuk az, hogy én ugyan nemigen futnék egy nő után se így...Max. megkérdezném tőle azt, hogy: "Ez az utolsó szavad? Gondold át a dolgot mégegyszer"...Aztán ha ennek nem volna hatása, akkor hagynám elmenni a nőcit szó nélkül...

Ez neked "pajkos"???
Azt hittem a hölgy idomait fogod nézni...
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Hozzászólások megtekintése:   
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához    Tartalomjegyzék -> Te+Én+Szex Időzóna: (GMT +1 óra)
Ugrás a köv. oldalra: Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Következő
7 / 9 oldal

 
Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.