Keresés 
  
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok   RegisztrációRegisztráció 
 ProfilProfil   Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkeznedPrivát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned   BelépésBelépés 

Fizika a mindennapokban

 
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához    Tartalomjegyzék -> Filagória
Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
Jadis
Főmágus


Csatlakozott: 2005.01.23. Vasárnap 20:38
Hozzászólások: 4440
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 10. 14:02    Hozzászólás témája: Fizika a mindennapokban Hozzászólás az előzmény idézésével

Gondoltam, áthozom ide a témába nem annyira vágó, de fizikával kapcsolatos kérdéseket, témákat.
_________________
"Megtanítani semmit nem lehet az embernek, csak segíteni, hogy rátaláljon önmagán belül."
/Galileo Galilei/
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Jadis
Főmágus


Csatlakozott: 2005.01.23. Vasárnap 20:38
Hozzászólások: 4440
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 10. 14:19    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:

Ebből legalább annyit már felfogok, ill magam is tudom, hogy a szemünk a fényt érzékeli - legalábbis a mi szemünk számára érzékelhető "látható" tartományt, és tudom, hogy vannak műszerek, melyekkel mérhetünk UV vagy infra tartományban is.

Mintahogy hangrezgések is vannak, amelyeket a mi füleink nem hallanak.

Tehát ugye, annak ellenére hogy nem látunk bizonyos fényeket és nem hallunk bizonyos hangokat, még tudjuk, hogy léteznek.

Teljesen jól látod a kérdést és ha már itt tartunk, akkor egy kis érdekesség a fényről.

A fény elektromágneses hullám, ami azt jelenti, hogy vannak elektromos és mágneses tulajdonságai, illetve hullámként viselkedik és ehhez mérten vannak még neki hullámtulajdonságai is. Ilyen hullámtulajdonság a hullámhossz, ami annyit jelent, hogy mekkora a távolság két hullámhegy között (illetve a frekvencia, ami szorosan kapcsolódik ehhez és annyit jelent, hogy egy adott távolságon belül hány darab hullámhegy van). Van neki egy olyan tulajdonsága is, hogy a terjedési iránya milyen a hullámzásához képest (képzelj el egy kutyát, amelyik vízszintesen csóválja a farkát és előrefele szalad, ez a fény is, ún. transzverzális hullám).

Visszatérve a hullámhosszra. A látható fény a teljes sprektrum (vagyis 0-tól sok-sok méterig) egy nagyon kis szelete: 400 nm - 1000 nm. A nano méter 0,000000001 m. A 400 nm a lila, az 1000 nm a vörös fény. Na, de mi van ezek alatt és fölött? Ha fölfele indulunk, vagyis 1000 nm-nél nagyobb hullámhossz felé, akkor először az infravörös tartományba érünk, ezt érzékeljük hőként, majd jön a mikrohullám (igen, amivel a sütő működik), tovább növelve a hullámhosszt elérkezünk a rádióhullámokhoz: ultrarövid hullám (URH, vagyis pl. a rendőrség által használt tartomány), rövid hullám (a régiós rádióállomások adói), majd a hosszú hullámok (országos szintű adások stb.), ezek már méteres nagyságrendűek, ezért tudnak lefedni akkora területet.
A másik irányba indulva az ultraibolya tartományba érkezünk (igen, az UV sugárzásról van szó), majd átérünk a röntgensugárzáshoz (szerintem mindannyian voltunk már röntgenen Smile ), még tovább csökkentve a hullámhosszt elérünk a gamma sugárzáshoz, ami a radioaktív sugárzások harmadik fajtája (mondanom sem kell, hogy felettébb veszélyes).

Mi ebből a tanulság? Hogy ugyanaz a hullám attól függően, mekkora a hullámhossza (vagy a frekvenciája, ez fordítva van: aminek nagy a hullámhossza, annak kicsi a frekvenciája, aminek kicsi a hullámhossza, annak nagy a frekvenciája) lehet a szemünk által érzékelhető fény, a bőrünkön keresztül érzékelt hő, a rádión vett jel, illetve az a sugárzás, ami átvilágítja testünket.


_________________
"Megtanítani semmit nem lehet az embernek, csak segíteni, hogy rátaláljon önmagán belül."
/Galileo Galilei/


A hozzászólás legutóbb Jadis által 2019. 11. 10. 22:22-kor lett szerkesztve, összesen 1 alkalommal.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Jadis
Főmágus


Csatlakozott: 2005.01.23. Vasárnap 20:38
Hozzászólások: 4440
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 10. 14:31    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

A hanghullámok, az elektromágneses hullámokkal szemben, nem transzverzális hullámok (nem kutya csóválás), hanem ún. longitudinális hullámok. Ezeknek a rezgésiránya megegyezik a terjedési iránnyal:


Hol van ilyen? Bármilyen rugalmas közegben előfordulhat, tipikus példa a szilárd közegben kialakult hullám, mint pl. egy húr rezgése (vö. hangszál), vagy egy dobra kifeszített bőr rezgése (a fülünk dobhártyája is ilyen). És innen már nem is nehéz elképzelni, hogy ez bizony az a hullám, amit a fülünk érzékel. Persze megint csak a fülünk a teljes tartományak csak egy kis szeletét képes hangként érzékelni. Itt legtöbbször a frekvenciát és nem a hullámhosszt használják, de a kapcsolat a kettő között ugyanaz, mint korábban.
A fülünk 20 Hz és kb. 20 kHz=20000 Hz közötti rezgéseket érzékel, ezalatt infrahang, efölött ultrahangnak hívjuk. (Érdekesség, hogy egyes állatok érzékelési és ennélfogva hangképzési tartománya ettől eltérő pl. denevér, kutya stb.)
_________________
"Megtanítani semmit nem lehet az embernek, csak segíteni, hogy rátaláljon önmagán belül."
/Galileo Galilei/


A hozzászólás legutóbb Jadis által 2019. 11. 10. 22:22-kor lett szerkesztve, összesen 1 alkalommal.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2467

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 10. 15:01    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Köszi Smile
Ennyit így még értek, de ennél sokkal többre ne számíts tőlem...
_________________
A könyvek mindig csodás birodalmat jelentettek számomra - fehér oldalak, fekete tinta...új világok és új barátok vártak. Amikor először ütök fel egy kötetet, izgatottá tesz a várakozás, hogy vajon hová jutok majd el, és kikkel találkozom benne.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Jadis
Főmágus


Csatlakozott: 2005.01.23. Vasárnap 20:38
Hozzászólások: 4440
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 10. 22:02    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:
Köszi Smile
Ennyit így még értek, de ennél sokkal többre ne számíts tőlem...

Nem számítok semmire. Ahhoz képest pedig, amit állítottál magadról, ebből most mindent megértettél. Wink Szóval semmi pánik. Smile
_________________
"Megtanítani semmit nem lehet az embernek, csak segíteni, hogy rátaláljon önmagán belül."
/Galileo Galilei/
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Titusz
Mágus 2.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2314

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 19. 17:41    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Én úgy hallottam régebben a dolgot,hogy ha pl. ELEKTRONOKAT gyorsítanak mondjuk elektronmikroszkópokban, vagy részecskegyorsítókban,akkor a gyorsulással arányosan egyre nagyobb frekvenciával kezdenek mindeközben rezegni,és egy idő után már teljesen hasonló viselkedést is vesznek fel,mint a fény...Pont ugyanúgy "kettős természetük" lesz mint a fénynek,, azaz a megfigyeléstöl függően egyformán lesz anyagi,és elektomágneses hullám természetük is...Ezt jól tudom,Jadis?
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Jadis
Főmágus


Csatlakozott: 2005.01.23. Vasárnap 20:38
Hozzászólások: 4440
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 20. 10:28    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Kicsit összemosódtak fogalmak, de van ilyesmi. Csak nem kell hozzá gyorsítani. Az elektron is (mint minden részecske) egyszerre részecske és hullám, sebességtől függetlenül. Attól függően hogyan nézünk rá látszik ennek vagy annak. (És ugyanez van a fénnyel is, vagy foton vagy hullám, attól függően, hogy hogyan vizsgáljuk.)
Szóval a rövid válasz: kettős természetük van sebességtől függetlenül.

Mint ez a henger a képen: egyik oldalról nézve a vetületét téglalapot látunk, másik oldalról kört. A mérési lehetőségeink miatt nem tudjuk az egész hengert nézni, csak vagy az egyik vagy a másik vetületét. Ez viszont nem befolyásolja a hengert abban, hogy ő henger legyen és legyen neki négyzetes és körös tulajdonsága is egyszerre.

_________________
"Megtanítani semmit nem lehet az embernek, csak segíteni, hogy rátaláljon önmagán belül."
/Galileo Galilei/
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Titusz
Mágus 2.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2314

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 20. 13:17    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

De akkor miért van az,hogy pl.az elektronmikroszópok felbontási értékét az elektronok további gyorsításával szokták elérni? Az elektronmikroszkóp lényege pont az,hogy megfelelő elektrongyorsítás hatására az elektronok hullámhossza jóval kisebbé tehető, tehát a frekvenciájuk nagyobb lesz,mint a fény frekvenciája...Ezálltal lesz a felbontóképességük sokszorosa a fénymikroszkópok felbontási értékének...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Jadis
Főmágus


Csatlakozott: 2005.01.23. Vasárnap 20:38
Hozzászólások: 4440
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 20. 17:08    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
De akkor miért van az,hogy pl.az elektronmikroszópok felbontási értékét az elektronok további gyorsításával szokták elérni? Az elektronmikroszkóp lényege pont az,hogy megfelelő elektrongyorsítás hatására az elektronok hullámhossza jóval kisebbé tehető, tehát a frekvenciájuk nagyobb lesz,mint a fény frekvenciája...Ezálltal lesz a felbontóképességük sokszorosa a fénymikroszkópok felbontási értékének...

Az a Heisenberg-féle határozatlansági elv miatt van. Röviden ez annyit jelent, hogy nem ismerhetjük egyszerre egy részecskének a pontos helyét és a sebességét. Ha az egyiken pontosítunk, a másik "elkenődik". Ezért, ha felgyorsítják őket, nő a pontossága a helymeghatározásnak, ergo jobban "látszik".
_________________
"Megtanítani semmit nem lehet az embernek, csak segíteni, hogy rátaláljon önmagán belül."
/Galileo Galilei/
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Hozzászólások megtekintése:   
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához    Tartalomjegyzék -> Filagória Időzóna: (GMT +1 óra)
1 / 1 oldal

 
Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.